Potrebne konkretne mjere za smanjenje aerozagađenja u Nikšiću
Nikšić, 8. 11. 2016. godine Istraživanja već dugo godina pokazuju da je kvalitet vazduha u Crnoj Gori nezadovoljavajući na većem dijelu teritorije. Društvo mladih ekologa je u više navrata ukazivalo na loš trend.
Koliko je opravdana priča o kvalitetu vazduha, najbolje su pokazali podaci do kojih smo došli unazad 10 mjeseci. Istraživanje na globalnom nivou je napravio američki Jejl univerzitet po kome je Crna Gora svrstana na 47. mjesto liste od ukupno 180 zemalja u kojima je sprovođeno istraživanje. Međutim, gledano na evropsku rang listu Crna Gora je na 42. mjestu sa indeksom 78.89 što je svrstava u samo dno evropskih zemalja kada je kvalitet vazduha u pitanju. Istraživači su analizu vršili na osnovu dva faktora – zaštita javnog zdravlja i zaštita ekosistema.
U velikom periodu godine kvalitet vazduha u Nikšiću je nezadovoljavajući. Povećane koncentracije PM10 čestica čest su problem naročito u toku sezone grijanja. Tako, tokom prošle zimske sezone (od novembra do februara) Nikšić je imao 90 dana sa vrijednostima većim od dozvoljenih koncentracija PM10 suspendovanih čestica.
Iako postoje strateška dokumenta za poboljšanje kvaliteta vazduha u Nikšiću, jako se malo uradilo na konkretnom polju. Mjere za poboljšanje kvaliteta vazduha u opštini Nikšić uglavnom su sadržane kroz dva ključna dokumenta koja je izradila Opština – Lokalni ekološki akcioni plan (LEAP) Nikšić iz 2007. godine i Strateški plan razvoja opštine Nikšić za period 2013. – 2018. godine. Takođe, brojne mjere poboljšanja kvaliteta vazduha na ovom području sadržane su u Nacionalnoj strategiji upravljanja kvalitetom vazduha.
Sada već bivšim strateškim dokumentom tj. LEAP-om sva smanjenja planirana su za 50% do 2010. godine. Parametri pokazuju da to nije ni do dana današnjeg urađeno i da je to bio samo jedan od mnogih ambicioznih planova koje je donosila lokalna uprava.
Smatramo da je potrebno donijeti novi, revidirani LEAP koji bi se zasnivao na realnim osnovama i parametrima, a ne kao prošli da bude dobro štivo za čitanje. Nadležni organi za sprovođenje plana moraju bolje i konkretnije sarađivati i potrebno je problematici pristupiti ekspertski, a ne laički i lijeporečivo.
